Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


palabras_conceptos_e_sesgos

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
palabras_conceptos_e_sesgos [2020/01/06 12:39] – [Palabra de lei] isabelpalabras_conceptos_e_sesgos [2024/02/22 19:18] (actual) iagoglez
Línea 1: Línea 1:
-<fs large><fc #6495ed>**Referencias e Anexos**  / Palabras, conceptos e sesgos</fc></fs>+<fs large><color #6495ed>**Referencias e Anexos**  / Palabras, conceptos e sesgos</color></fs>
  
 {{:wiki:dibujo3.jpg?370 |}} \\ \\ \\ {{:wiki:dibujo3.jpg?370 |}} \\ \\ \\
Línea 27: Línea 27:
 ---- ----
 <WRAP center round box 95%> <WRAP center round box 95%>
-Podería parecer que co termo «[[https://es.wikipedia.org/wiki/Micromachismo|micromachismos]]» situámonos no  perfeccionismo de salón. É dicir, asuntos «non tan graves» que xa iremos resolvendo polo camiño. Vaia, que non nos poñamos « puntillosas» porque en «o importante» <fc #ff0000><del>xa nos deron</del></fc> temos os mesmos dereitos.+Podería parecer que co termo «[[https://es.wikipedia.org/wiki/Micromachismo|micromachismos]]» situámonos no  perfeccionismo de salón. É dicir, asuntos «non tan graves» que xa iremos resolvendo polo camiño. Vaia, que non nos poñamos « puntillosas» porque en «o importante» <color #ff0000><del>xa nos deron</del></color> temos os mesmos dereitos.
  
 Algo así lle dicían a [[declaracions_de_dereitos_e_lexislacion|Olympe de Gouges]] cando comprendeu que o da igualdade, que se dicía na Revolución Francesa, non ía chegar nunca e ao reclamar os dereitos da cidadá terminou  guillotinada polos mesmos «compañeiros» cos que loitara en primeira liña para eliminar á aristocracia e as súas xerarquías. Algo así lle dicían a [[declaracions_de_dereitos_e_lexislacion|Olympe de Gouges]] cando comprendeu que o da igualdade, que se dicía na Revolución Francesa, non ía chegar nunca e ao reclamar os dereitos da cidadá terminou  guillotinada polos mesmos «compañeiros» cos que loitara en primeira liña para eliminar á aristocracia e as súas xerarquías.
Línea 37: Línea 37:
 Por suposto desde o Ministerio xa argumentaron a torpe desculpa de quenda, pero presinto que o interesante do debate quedará, unha vez máis baixo, a alfombra. Por suposto desde o Ministerio xa argumentaron a torpe desculpa de quenda, pero presinto que o interesante do debate quedará, unha vez máis baixo, a alfombra.
  
-En primeiro lugar, volve quedar claro que o de traballo-ocupación-profesión-emprego son cousas moi diferentes, como ben [[http://www.eldiario.es/politica/Moncloa-cuidados-Rajoy-evitarle-facturas_0_441656283.html|puido comprobar o señor Rajoy]] cando decidiu que contratar a quen «atendese e coidase» do seu pai saía moi caro á “economía familiar”. É dicir, <fc #9400d3>**non é unha ocupación senón «un traballo» que realizan miles (millóns) de mulleres e polo que non perciben ningún salario**</fc>.+En primeiro lugar, volve quedar claro que o de traballo-ocupación-profesión-emprego son cousas moi diferentes, como ben [[http://www.eldiario.es/politica/Moncloa-cuidados-Rajoy-evitarle-facturas_0_441656283.html|puido comprobar o señor Rajoy]] cando decidiu que contratar a quen «atendese e coidase» do seu pai saía moi caro á “economía familiar”. É dicir, <color #9400d3>**non é unha ocupación senón «un traballo» que realizan miles (millóns) de mulleres e polo que non perciben ningún salario**</color>.
  
 En segundo lugar, pregúntome como solucionar este asunto da «denominación ocupacional». Porque buscar un xenérico non resulta apropiado, non vexo eu á poboación masculina reivindicando o asunto. En segundo lugar, pregúntome como solucionar este asunto da «denominación ocupacional». Porque buscar un xenérico non resulta apropiado, non vexo eu á poboación masculina reivindicando o asunto.
Línea 50: Línea 50:
 {{ http://economia.enigualdade.com/esp/lib/exe/fetch.php?w=500&tok=53cea2&media=3_anexos:tarifa-burdel.jpg?500 |}} {{ http://economia.enigualdade.com/esp/lib/exe/fetch.php?w=500&tok=53cea2&media=3_anexos:tarifa-burdel.jpg?500 |}}
  
-O de **capataz** non parece equiparable ao ser **criada** ou ao de **criar aos seus peitos a algunha criatura  ajera**. <fc #800080>Case parece un mal menor o de ser dona dun bordel, polo menos hai unha tarifa e cóbrase por tempo e tipo de servizo</fc>.+O de **capataz** non parece equiparable ao ser **criada** ou ao de **criar aos seus peitos a algunha criatura  ajera**. <color #800080>Case parece un mal menor o de ser dona dun bordel, polo menos hai unha tarifa e cóbrase por tempo e tipo de servizo</color>.
  
 Curioso tamén que o de ** ayo** apareza sen a palabra «mestre» na columna do masculino porque ao [[http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=VKM3Kn1IiDXX2IHS2aUV|ir á súa definición]] parece referirse a unha desas ocupacións incluídas no de «ama de casa»: Curioso tamén que o de ** ayo** apareza sen a palabra «mestre» na columna do masculino porque ao [[http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=VKM3Kn1IiDXX2IHS2aUV|ir á súa definición]] parece referirse a unha desas ocupacións incluídas no de «ama de casa»:
Línea 70: Línea 70:
 <fs medium>**Non é "só" unha cuestión de palabras, senón de conceptos**</fs> <fs medium>**Non é "só" unha cuestión de palabras, senón de conceptos**</fs>
  
-Moito máis sorprendente é o esquecemento xeneralizado da cuestión dos erros gramaticais, como aquilo dos  sufijos e a concordancia. Pregúntome se aínda se estuda no colexio porque se non me equivoco, dicir  por exemplo «Juan é guap<fc #ff0000>a</fc>» segue sendo incorrecto.+Moito máis sorprendente é o esquecemento xeneralizado da cuestión dos erros gramaticais, como aquilo dos  sufijos e a concordancia. Pregúntome se aínda se estuda no colexio porque se non me equivoco, dicir  por exemplo «Juan é guap<color #ff0000>a</color>» segue sendo incorrecto.
  
 Teño unha (moi boa) amiga que cando a coñecín dicía que era «avogado» e ao preguntarlle por que non «avogada» soltoume un discurso sobre o de que as profesións non teñen xénero e todas esas carracas tan  machaconamente repetidas. Non entrei ao debate, só lle dixen que en parte estaba de acordo porque as profesións non teñen xénero pero as persoas si. O resto fíxoo o tempo porque a experiencia ensina moito a quen quere aprender e cos anos reconverteuse nunha auténtica activista. Teño unha (moi boa) amiga que cando a coñecín dicía que era «avogado» e ao preguntarlle por que non «avogada» soltoume un discurso sobre o de que as profesións non teñen xénero e todas esas carracas tan  machaconamente repetidas. Non entrei ao debate, só lle dixen que en parte estaba de acordo porque as profesións non teñen xénero pero as persoas si. O resto fíxoo o tempo porque a experiencia ensina moito a quen quere aprender e cos anos reconverteuse nunha auténtica activista.
Línea 76: Línea 76:
 {{http://enigualdade.com/wp-content/uploads/2015/10/infografia-corbata.png?170 |}}Desde entón debatemos, indagado  e mesmo compartido escenario en cursos e [[http://enigualdade.com/2009/01/08/perspectiva-de-genero-en-el-ambito-municipal/|consultoría de igualdade]]… diferentes. Ela beneficiouse da miña experiencia e eu da súa aprendizaxe porque me deu a ocasión de vivir parte do seu proceso de-construción sobre as raíces do complexo de inferioridade profesional que se segue fomentando asociado ao xénero. Non é que se diga que o feminino é inferior, é que sempre se mostra o que pretende ser o estándar a igualar. {{http://enigualdade.com/wp-content/uploads/2015/10/infografia-corbata.png?170 |}}Desde entón debatemos, indagado  e mesmo compartido escenario en cursos e [[http://enigualdade.com/2009/01/08/perspectiva-de-genero-en-el-ambito-municipal/|consultoría de igualdade]]… diferentes. Ela beneficiouse da miña experiencia e eu da súa aprendizaxe porque me deu a ocasión de vivir parte do seu proceso de-construción sobre as raíces do complexo de inferioridade profesional que se segue fomentando asociado ao xénero. Non é que se diga que o feminino é inferior, é que sempre se mostra o que pretende ser o estándar a igualar.
  
-A infografía da gravata compartíaa en  linkedin unha consultora que se dedica a [[https://www.linkedin.com/profile/view?id=AAMAAA6xtK0BOen7kBsu17Avzdw61bEMMdLGgxw&authType=name&authToken=MTuH&trk=hp-feed-member-name|xestionar o talento humano]],  pero polo menos supoño que quen a fixo pretendía acollerse ao ditoso masculino xenérico. Recupereina porque para pechar o día volvín tropezar coa palabra «xefe» pero esta vez [[https://trabajocolaborativoenred.wordpress.com/2015/10/26/las-cops-vistas-por-el-mando-intermedio/|nun contexto]] e cun uso dos que (me) provocan curtocircuíto: «Son <fc #ff0000>a xefe</fc> do Servzio de…»+A infografía da gravata compartíaa en  linkedin unha consultora que se dedica a [[https://www.linkedin.com/profile/view?id=AAMAAA6xtK0BOen7kBsu17Avzdw61bEMMdLGgxw&authType=name&authToken=MTuH&trk=hp-feed-member-name|xestionar o talento humano]],  pero polo menos supoño que quen a fixo pretendía acollerse ao ditoso masculino xenérico. Recupereina porque para pechar o día volvín tropezar coa palabra «xefe» pero esta vez [[https://trabajocolaborativoenred.wordpress.com/2015/10/26/las-cops-vistas-por-el-mando-intermedio/|nun contexto]] e cun uso dos que (me) provocan curtocircuíto: «Son <color #ff0000>a xefe</color> do Servzio de…»
  
 Pero isto ocorre porque non son as palabras senón os conceptos que subxacen, algo que queda de novo moi claro cun par de capturas de pantalla da RAE. Pero isto ocorre porque non son as palabras senón os conceptos que subxacen, algo que queda de novo moi claro cun par de capturas de pantalla da RAE.
palabras_conceptos_e_sesgos.1578310759.txt.gz · Última modificación: 2023/05/12 13:01 (editor externo)