Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- mujer_y_docencia [2020/01/19 13:44] – [Enseñanzas impartidas] isabel
+++ mujer_y_docencia [2024/02/22 19:51] (actual) – iagoglez
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-<fs large><fc #6495ed>**Anexos**  / Mujer y docencia</fc></fs>
+<fs large><color #6495ed>**Anexos**  / Mujer y docencia</color></fs>
 <blockquote>
 {{http://www.fernandodecastro.org/images/popups/1_g.jpg |}}</blockquote>
@@ Línea 116: / Línea 116: @@
 <WRAP center round box 95%>
-[[https://summa.upsa.es/pdf.vm?id=0000029441&page=1&search=&lang=es.pdf|La asociación para la enseñanza de la mujer. Una iniciativa reformista de Fernando de castro (1870-1936)]]
+[[https://summa.upsa.es/pdf.vm?id=0000029441&page=1&search=&lang=es.pdf|La asociación para la enseñanza de la mujer. Una iniciativa reformista de Fernando de Castro (1870-1936)]]
 <fs small>Papeles Salmantinos de Educación -Núm. 10, 2008-Facultad de CC. de la Educación, Universidad Pontificia de Salamanca</fs>
@@ Línea 193: / Línea 193: @@
 En 1872 se matricula por vez primera una mujer en una Universidad española. Sería en la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona y la alumna, Mª Elena Maseras, tendría que superaruna serie de obstáculospara conseguir realizar los estudios de bachillerato y los universitarios.  Desde esa fecha, otras alumnas, en otras universidades, siguen su ejemplo.
-Aunque los trámites eran difíciles -nada que ver con los de sus compañeros- pues cada  una  tenía  que  pedir  su  permiso  especial, lo cierto es que no existía norma alguna que prohibiera a una mujer matricularse en la universidad. <fc #800080>Tan increíble les debía parecer a los legisladores que una mujer no estuviera sólo interesada en el mundo doméstico, en el cuidado de la familia y en las tareas del hogar que se olvidaron de elaborar la norma, y estas estudiantessupieron aprovechar el vacío de legislación</fc>.
+Aunque los trámites eran difíciles -nada que ver con los de sus compañeros- pues cada  una  tenía  que  pedir  su  permiso  especial, lo cierto es que no existía norma alguna que prohibiera a una mujer matricularse en la universidad. <color #800080>Tan increíble les debía parecer a los legisladores que una mujer no estuviera sólo interesada en el mundo doméstico, en el cuidado de la familia y en las tareas del hogar que se olvidaron de elaborar la norma, y estas estudiantessupieron aprovechar el vacío de legislación</color>.
 Fueron pocas,  muy  pocas  eso sí, las que realizaron estudiosuniversitarios antes de 1910, año en el que se liberó el acceso  de las mujeres  a  la  universidad. De  las  44  mujeres  matriculadas  en  el  siglo  XIX  en  las  aulas universitarias españolas  fundamentalmente en Medicina, Farmacia, Ciencias y Filosofía y Letras, sólo 25  terminaron la  carrera (Flecha  García,  1996,  149), y de ellas sólo una era gallega. Hasta 1910 se mantuvo la situación, y en este año se eliminaron las barreras legales que  impedían el libre acceso de las mujeres a la universidad.
@@ Línea 230: / Línea 230: @@
 </center> </html>
 \\
+<WRAP center round info 60%>
+[[https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_la_educaci%C3%B3n_superior_de_las_mujeres|Cronología de la educación superior de las mujeres]]
+[[file:///Users/isabel/Downloads/Dialnet-UnAnalisisTrasnacionalDelSurgimientoEInstitucional-2266800.pdf|117/07 pp. 35-59ReisUn análisis trasnacional del surgimiento e institucionalizaciónde los planes académicos de los Estudios de las Mujeres*]]
+(El Hillcroft College para mujeres reivindica que sus primeros cursos de Estudios de las Mujeres los ofertó a principios de ladécada de 1920.)
+</WRAP>
 </WRAP>
@@ Línea 274: / Línea 284: @@
 </center> </html>
 \\
 </WRAP>